Santo Domingo, República Dominicana — Una ráfaga de emociones, reclamos y acusaciones directas sacudió las redes sociales luego de que el comunicador dominicano Nelson Javier “El Cocodrilo” arremetiera públicamente contra Zulinka Pérez, hija del legendario merenguero Rubby Pérez, y su esposo Miguel Báez, acusándolos de “vender” la memoria y el legado del artista por intereses personales.
En un encendido video que ya circula en YouTube, el veterano presentador expresó que “defenderá la honra de Rubby Pérez cueste lo que cueste”, afirmando que “Zulinka vendió a su papá con un millón de pesos”, frase que repitió varias veces para reforzar la gravedad de la acusación.
El reclamo se basa en un contrato enviado por la pareja para participar en el concierto homenaje de los 50 años de carrera del artista, en el cual exigen $6,000 dólares por un tema y RD$25,000 por cada coro, entre otros 17 puntos de condiciones estrictas.
El tono de “El Cocodrilo” fue especialmente enérgico, haciendo referencia a que mientras familiares como los tíos de Zulinka recogían escombros tras la tragedia ocurrida en la discoteca Jet Set —donde Rubby perdió la vida—, la joven y su pareja ya hablaban de proyectos musicales nuevos, sin mostrar aparente duelo ni respeto. “Nunca la vi llorar”, dijo con frustración, recordando la escena posterior al incidente.
En medio del desahogo, Nelson Javier acusó directamente a Miguel, el esposo, de aprovecharse de la generosidad de Rubby Pérez, quien según él “lo mantuvo durante años, le pagó el colegio al hijo y lo alimentó”.
También lo calificó como “mantenido” y dijo que el resentimiento de la pareja podría deberse a que “le quitaron la teta de la que vivía”, en alusión a los beneficios que presuntamente recibían del cantante en vida.
El contrato filtrado por el comunicador provocó aún más indignación. Según sus palabras, el documento incluía cláusulas que exigían puntualidad extrema en los ensayos, restricciones de imagen y condiciones estrictas para cualquier cambio de fecha o logística del evento.
Además, enfatizó que el monto solicitado por la pareja sería sólo por una participación mínima en un tema, lo cual fue interpretado como un acto comercial alejado del vínculo familiar y emocional con el homenajeado.
“Eso no es ser artista”, expresó, asegurando que “ni siquiera han pegado un tema, y ya están poniendo condiciones como si fueran estrellas”.
El comunicador también cuestionó si Zulinka o Miguel han vuelto al lugar donde descansan los restos de Rubby Pérez, o si han usado parte del dinero recibido para apoyar a los niños huérfanos que dejó el artista tras el trágico suceso.
VIDEO
En el foco